Следуя Оруэллу - 1984

Следуя Оруэллу – 1984

Я читал книгу «1984» Джорджа Оруэлла дважды: первый раз, когда мне было 30, сразу после «Скотного двора», и мне было абсолютно ясно, почему эти книги запрещены в СССР – более злую и убийственную сатиру на революцию, партию и социализм как идею и общественный строй нельзя было и представить. Если бы кто-то мне сказал, что через 35 лет, перечитывая эту же книгу, я буду ассоциировать описываемые в ней события с современной Америкой, я бы ни за что не поверил и принял бы это за шутку. Однако, посудите сами, разве то, что происходит на наших глазах, не было гениально предсказано Оруэллом? Писал он книгу в 1948 году о недавнем прошлом и настоящем России того времени, а в 2020 году это воспринимается как предсказание ближайшего будущего, да к тому же и другой страны! Тем, кто не читал – очень рекомендую, сюжет не буду пересказывать, а просто приведу в качестве примеров несколько цитат из «1984».

Ниже не хватает только: СВОБОДА СЛОВА – ЭТО ЦЕНЗУРА! (Ради вашей же пользы!)

«Из своего окна Уинстон мог прочесть на белом фасаде написанные элегантным шрифтом три партийных лозунга:

ВОЙНА — ЭТО МИР

СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО

НЕЗНАНИЕ — СИЛА»

О подрастающем поколении, воспитании детей и конфликте поколений:

«Несчастная женщина, подумал он, жизнь с такими детьми — это жизнь в постоянном страхе. Через год-другой они станут следить за ней днем и ночью, чтобы поймать на идейной невыдержанности. Теперь почти все дети ужасны. И хуже всего, что при помощи таких организаций, как разведчики, их методически превращают в необузданных маленьких дикарей, причем у них вовсе не возникает желания бунтовать против партийной дисциплины. Наоборот, они обожают партию и все, что с ней связано.»

О Трампе и прессе:

«Программа двухминутки [ненависти] каждый день менялась, но главным действующим лицом в ней всегда был Голдстейн. Первый изменник, главный осквернитель партийной чистоты. Из его теорий произрастали все дальнейшие преступления против партии, все вредительства, предательства, ереси, уклоны.»

«Только раз Уинстон расслышал обрывок фразы: «полная и окончательная ликвидация голдстейновщины» — обрывок выскочил целиком, как отлитая строка в линотипе. «

Социал-медиа и всеобщая компьютеризация с обратной связью:

«Телекран работал на прием и на передачу. Он ловил каждое слово, если его произносили не слишком тихим шепотом; мало того, покуда Уинстон оставался в поле зрения мутной пластины, он был не только слышен, но и виден. Конечно, никто не знал, наблюдают за ним в данную минуту или нет. Часто ли и по какому расписанию подключается к твоему кабелю полиция мыслей — об этом можно было только гадать. Не исключено, что следили за каждым — и круглые сутки. Во всяком случае, подключиться могли когда угодно. Приходилось жить — и ты жил, по привычке, которая превратилась в инстинкт, — с сознанием того, что каждое твое слово подслушивают и каждое твое движение, пока не погас свет, наблюдают.»

О друзьях Эпштейна. Наверное, для самых преданных членов партии были и самолеты и острова с девочками.

"В министерстве Правды… Был даже особый подотдел — на новоязе именуемый порносеком, — выпускавший порнографию самого последнего разбора — ее рассылали в запечатанных пакетах, и членам партии, за исключением непосредственных изготовителей, смотреть ее запрещалось."

О покорении действительности. «Правда для нас выше фактов» в истинном смысле этого замечательного изречения нашего инкумбента:

«Самое ужасное, в сотый, тысячный раз думал он, …, что все это может оказаться правдой. Если партия может запустить руку в прошлое и сказать о том или ином событии, что его никогда не было, — это пострашнее, чем пытка или смерть.

Партия говорит, что Океания никогда не заключала союза с Евразией. Он, Уинстон Смит, знает, что Океания была в союзе с Евразией всего четыре года назад. Но где хранится это знание? Только в его уме, а он, так или иначе, скоро будет уничтожен. И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. «Кто управляет прошлым, — гласит партийный лозунг, — тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым». И, однако, прошлое, по природе своей изменяемое, изменению никогда не подвергалось. То, что истинно сейчас, истинно от века и на веки вечные. Все очень просто. Нужна всего-навсего непрерывная цепь побед над собственной памятью. Это называется «покорение действительности»; на новоязе — «двоемыслие».

«Ум его забрел в лабиринты двоемыслия. Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия невозможна и что партия — блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть…»

Послание в будущее (наверное, к нам):

«Как ни странно, бой часов словно вернул ему мужество. Одинокий призрак, он возвещает правду, которой никто никогда не расслышит. Но пока он говорит ее, что-то в мире не прервется. Не тем, что заставишь себя услышать, а тем, что остался нормальным, хранишь ты наследие человека. Он вернулся за стол, обмакнул перо и написал.

«Будущему или прошлому — времени, когда мысль свободна, люди отличаются друг от друга и живут не в одиночку, времени, где правда есть правда и былое не превращается в небыль.

От эпохи одинаковых, эпохи одиноких, от эпохи Старшего Брата, от эпохи двоемыслия — привет!»

Прозрение:

«Каждые две минуты старик повторял:

— Не надо было им верить. Ведь говорил я, мать, говорил? Вот что значит им верить. Я всегда говорил. Нельзя было верить этим стервецам.»

А прозрение друзья обязательно наступит, лишь бы не слишком поздно. Наступило оно и у Джорджа Оруэлла, который поехал в Испанию описывать гражданскую войну в качестве корреспондента британской газеты поддержать испанских коммунистов и социалистов, а бежал оттуда, будучи обвиненным в троцкизме и фашизме и заочно приговоренным отделом НКВД в Барселоне к смертной казни. К счастью, он успел написать «1984» - послание в будущее.

Dimus, Nov 2020